黄河流域形势也需引起重视。近日，黄河防总在河南郑州召开2018年会议，指出黄河今年的防汛形势依旧严峻，要对黄河今年发生大洪水的较大可能性做好充分准备和应对措施。河南黄河河务局近日也表示，位于河南境内的黄河中下游发生大洪水的可能性较大。千里之堤，能否做到万无一失?不仅如此，台湾“邦交国”跌破“20国”的心理防线，达到史上最低的19国，而且多米尼加与台“断交”前是台湾所有“邦交国”中经济规模最大、发展相对较好的一个国家。当天，岛内舆论都在愤怒声讨台当局前不久赠送给多米尼加的50辆悍马“打了水漂”，并几乎一致认为这是蔡英文拒绝承认“九二共识”的“必然报应”。有台湾网民发帖讽刺，“英文撒币安天下，赔了军火又断交”。

外媒称，委内瑞拉一家法院判定该国一家足球俱乐部有权解雇怀孕的女足运动员，国际职业足球运动员联合会(FIFPro)对此判决表示遗憾。“重证据，不轻信口供”是证据裁判原则中的一项重要内容。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中既是诉讼主体，受到多种诉讼权利的保护，又是可能被定罪量刑的对象，犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位的多重性决定了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解具有以下特点：第一，被告人的供述和辩解是其行使辩护权的基本方式之一，避重就轻是其天然特色。第二，被告人的供述如查证属实，可以全面详尽反映其作案的动机、思想斗争、目的、手段和过程，可以成为认定案件事实的直接证据。第三，被告人供述的主观性强，虚假的可能性较大。第四，被告人的供述具有反复性和不稳定性，无法与物证、书证等客观证据相比。第五，同案各被告人之间存在责任分担等利害关系，推卸责任、转嫁责任、减轻责任或者包庇罪犯的情况都有可能发生。基于被告人供述的上述特点，办案人员审查被告人的供述要从取得程序是否合法、供述是否客观真实、供述和辩解有无矛盾、是否合理等方面着手。对全案缺乏其他证据，主要依靠被告人供述定案的，即使数个同案被告人的有罪供述能相互印证，在量刑时也要留有余地，适用死刑要特别慎重，一般情况下不应判处死刑立即执行。

在我看来，控诉者指控的所谓“遗弃罪”“诈骗罪”甚至是“故意杀人罪”罪名不过是一种情绪表达，不作数的。募集多少钱并不重要，重要的是，我想知道，控诉者——家属的说法到底哪些更可信一点？“诈捐”的说法是否成立。因为在现实中，我们确实看到很多以“非法占有”的目的募捐乱象。众筹善款被病患家属或者代理人卷走、挪用的现象屡见不鲜、不足为奇。这也是为什么“小凤雅事件”起风波的原因所在。它所引发的思考，直接反映了网友对善款以及民情最深层的焦虑。不管怎么说，志愿者有权质疑、监督善款的去向，当然善款使用者也有解释的权利。究竟是不是冤枉，还要通过法律的渠道还原事实真相。例如，若韩方在韩国时间9点致电，因为朝鲜时间是8点30分，还没到上班时间，所以电话无法接通。需要等到朝鲜时间9点（韩国时间9点半），双方才可以互相通话。