t脿i x峄塽 online reinvent高长力：现在一个难题是，广播电视与互联网存在实际上标准不统一的问题，理论上标准统一，但现在监管上做不到完全一致，所以有一种观点认为互联网抢了电视的饭碗。刘传健：应该刚开始快一些，因为飞机我还没有去接管。操纵飞机的时候，第一时间大一点，这个时候飞机是处在刚才保持的一个姿态在下高度，在增速，并且油门很大，油门在比较高的位置上，飞机在迅速下高度。当我一看到接管了飞机，飞机可以操纵的时候，这个就在逐渐减小。

几年前，《人民论坛》杂志曾经对300名官员和民众进行调查，70%的受调查者表示当代中国官员患有“网络恐惧”，更不要说互联网更加发达的今天，一件小事经网络的传播都能变成轩然大波，违纪官员、违法行为都被暴露在阳光之下，实力诠释着那句“若要人不知，除非己莫为”。

盘点这些年来的落马官员，确实有不少人都是被妻子、子女、情妇等“身边人”的不检点言行所“坑”，每曝光一件类似的事情，这些“身边人”都会沦为笑柄。这些人固然也可笑可气，但舆论若是只关注这一点，一味强调这些官员的落马是被“身边人”坑了，则难免会在无形中形成新的误区——这些官员出事只是因为倒霉，“不明白事理”的身边人才是祸害，甚至于还会重新形成“红颜祸水”之类的论调，把贪官出事的原因一股脑地推到女人头上。真正的罪魁祸首不但被舆论放过，甚至成了被同情的人。显然，这样的论调不但颠倒了逻辑，更有失公允。须知，任何舆情都只是导火索，根本原因还是自身不正，如果官员本人不动心，不伸手，不为自己埋下炸药包，谁也没法把你拖下水。二是严重脱离群众。领导每天都要看大量的内参和文件，始终全面掌握一线情况，所以不会脱离实际脱离群众，对么？这种观点混淆了一个概念，如同把“说”和“写”划等号是错误的，把“看”和“写”相混同也是有害的，其害在于领导虽然看的多但想的浅，义理考据辞章、对指导实践而言缺了考据其他都是立不住的，亲自写稿的人（不含抄书匠）为了“自圆其说”，必须要核实素材的准确性、真实性和代表性，甚至要开展必要的“田野调查”。这也是领导深入群众的必要手段。

与官方打虎、巡视组捧着尚方宝剑而来的不同，严书记的落马堪称民间反腐的标本案例。不同于官方自上而下打老虎的一锤定音，严书记事件的每一步进展都在舆论的参与之下进行。这也对纪委监委的工作提出了更高的要求，要更快及时、更公开。监督执纪部门要习惯在舆论探照灯和公众注视下工作，建立对舆情的快速回应机制。第二个重要共识是，随着相互了解的加深，越来越多的欧洲国家对中国提出的共建“一带一路”倡议表示理解、欢迎和支持，愿意与中方共同探讨开展合作的具体途径和项目。相信中欧共同推进“一带一路”建设，将为中欧务实合作开辟新的前景，也将为世界经济复苏增长注入新的动力。